Mạng quang thụ động (PON) là mạng cáp quang chỉ sử dụng các thành phần sợi và thụ động như bộ tách sợi và bộ kết hợp. Nó bắt đầu từ thiết bị đầu cuối đường quang (OLT) trong văn phòng trung tâm và kết thúc tại đơn vị mạng quang (ONU) tại nhà của khách hàng (như trong hình dưới đây). Hôm nay, chúng ta sẽ nói về EPON vs GPON.
EPON vs GPON: Sự khác biệt là gì?
Mạng quang thụ động Ethernet (EPON) và mạng quang thụ động gigabit (GPON) là hai phiên bản phổ biến của PON. Sự khác biệt lớn nhất giữa EPON và GPON là sự khác biệt rõ rệt trong cách tiếp cận kiến trúc. EPON sử dụng một mạng 2 lớp duy nhất sử dụng Giao thức Internet (IP) để mang dữ liệu, giọng nói và video. Trong khi GPON cung cấp ba mạng 2 : ATM cho giọng nói, Ethernet cho dữ liệu và đóng gói độc quyền cho giọng nói. Hơn nữa, chúng cũng khác nhau về băng thông, chi phí cho mỗi thuê bao, hiệu quả, hệ thống quản lý và mã hóa.
Băng thông có thể sử dụng
EPON thường cung cấp băng thông đối xứng 1 Gbit / s. Và dịch vụ Gigabit Ethernet của nó thực sự cấu thành 1 Gbit / s băng thông cho dữ liệu và 250 Mbit / s băng thông để mã hóa. Tuy nhiên, GPON hứa hẹn 1. 25 Gbit / s hoặc 2. } Mbit / s thành 2. 5 Gbit / s.
Chi phí cho mỗi thuê bao
EPON giảm chi phí thuê bao bằng cách cho phép các nhà mạng đơn giản hóa mạng của họ và loại bỏ chế độ chuyển không đồng bộ phức tạp và đắt tiền (ATM). Trong khi chi phí của thiết bị EPON xấp xỉ 10 phần trăm chi phí của thiết bị GPON.
Hiệu quả
Theo giao thức IEEE 802. 3 cho Ethernet, việc truyền dữ liệu xảy ra trong các gói có độ dài thay đổi lên đến 1518 byte trong EPON. Việc sử dụng các gói có độ dài thay đổi làm cho Ethernet mang lưu lượng IP, giúp giảm đáng kể chi phí hoạt động so với ATM.
Trong GPON, việc truyền dữ liệu xảy ra trong các ô byte 53 có độ dài cố định theo quy định của giao thức ATM. Định dạng này khiến GPON không hiệu quả khi mang lưu lượng được định dạng theo IP, yêu cầu dữ liệu được phân đoạn thành các gói có độ dài thay đổi lên đến 65, 535 byte. Quá trình này tốn thời gian và phức tạp.
Hệ thống quản lý
EPON yêu cầu một hệ thống quản lý duy nhất, có nghĩa là kết quả EPON trong tổng chi phí sở hữu thấp hơn đáng kể. Ngoài ra, nó không yêu cầu chuyển đổi đa giao thức và kết quả là chi phí silicon thấp hơn. Trong GPON, có ba hệ thống quản lý cho ba giao thức Lớp. Do đó, nó đắt hơn. Hơn nữa, GPON không hỗ trợ các dịch vụ đa diễn viên. Điều này làm cho hỗ trợ cho video IP tốn nhiều băng thông hơn.
Mã hóa
EPON sử dụng cơ chế dựa trên tiêu chuẩn mã hóa tiên tiến (AES), được hỗ trợ bởi nhiều nhà cung cấp silicon và được triển khai trong lĩnh vực này. Hơn nữa, mã hóa EPON là cả hạ lưu và ngược dòng. Mặc dù mã hóa trong GPON là một phần của tiêu chuẩn Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) và mã hóa GPON chỉ là hạ lưu.
Phần kết luận
0010010 nbsp; Nói chung, khi EPON vs GPON, cả hai đều có ưu điểm và nhược điểm. Thật khó để nói cái nào sẽ thịnh hành. Nhưng có một điều rõ ràng: Triển khai PON sẽ tiếp tục mở rộng. 0010010 nbsp; FOCC triển khai một loạt các giải pháp hệ thống EPON / GPON tích hợp, độ tin cậy cao và giá cả phải chăng cho khách hàng của mình để đáp ứng nhu cầu triển khai PON tăng nhanh. Ngoài ra, các thiết bị mạng như bộ chuyển đổi mạng, mô-đun thu phát 0010010 nbsp; cũng có sẵn tại FOCC.
