So sánh giữa CWDM và DWDM
Với sự phát triển nhanh chóng của viễn thông, nhu cầu về dung lượng cáp mạnh hơn bao giờ hết. WDM (Ghép kênh theo bước sóng) sẽ là phương pháp ưa thích để đáp ứng nhu cầu. Các hệ thống WDM được chia thành các mẫu bước sóng khác nhau, thông thường / thô (CWDM) và đậm đặc (DWDM). Bài này nhằm mục đích so sánh giữa CWDM và DWDM.
Ghép kênh theo bước sóng là một công nghệ ghép một số tín hiệu sóng mang lên một sợi quang bằng cách sử dụng các bước sóng khác nhau của ánh sáng laser. Kỹ thuật này cho phép truyền thông hai chiều qua một sợi quang, cũng như nhân công suất. Một hệ thống WDM sử dụng bộ ghép kênh tại máy phát để nối các tín hiệu lại với nhau và bộ tách kênh ở máy thu để tách chúng ra. Với loại sợi phù hợp, có thể có một thiết bị thực hiện đồng thời cả hai và có thể hoạt động như một bộ ghép kênh bổ sung quang.
CWDM là công nghệ được lựa chọn để vận chuyển hiệu quả chi phí lưu lượng dữ liệu lớn trong các mạng viễn thông hoặc doanh nghiệp.
DWDM là một công nghệ quang học được sử dụng để tăng băng thông trên các xương cáp quang hiện có.
So sánh giữa CWDM và DWDM sẽ được minh họa từ các khía cạnh sau:
Số kênh: DWDM có thể phù hợp với 40 kênh cộng vào cùng dải tần có thể gấp đôi CWDM. CWDM được sử dụng thường xuyên hơn DWDM do yếu tố chi phí. Giờ đây, việc đi cáp và truyền dẫn đã trở nên hợp lý hơn, DWDM thay thế CWDM. CWDM được xác định bởi các bước sóng, trong khi DWDM được xác định theo tần số.
Laser điều chế: Không giống như DWDM triển khai phản hồi phân tán (DFB) được làm mát, CWDM dựa trên laser phản hồi phân tán (DFB) không được lọc và bộ lọc quang băng rộng. Những công nghệ này cung cấp một số lợi thế cho các hệ thống CWDM như tản điện thấp hơn, kích thước nhỏ hơn và chi phí thấp hơn. Tính khả dụng thương mại của các hệ thống CWDM mang lại những lợi ích này làm cho công nghệ trở thành một sự thay thế khả thi cho các hệ thống DWDM cho nhiều ứng dụng metro và truy cập.
Khoảng cách truyền: Một sự khác biệt lớn khác giữa hai loại đó là DWDM được thiết kế để truyền tải đường dài hơn, bằng cách giữ cho các bước sóng được đóng gói chặt chẽ. Nó có thể truyền nhiều dữ liệu hơn qua một đường cáp lớn hơn đáng kể với ít nhiễu hơn so với hệ thống CWDM tương đương. Nếu có nhu cầu truyền dữ liệu trong một phạm vi rất dài, DWDM có thể sẽ là ưu tiên về chức năng của truyền dữ liệu cũng như giảm nhiễu trong khoảng cách xa hơn mà các bước sóng phải truyền đi. CWDM không thể di chuyển quãng đường dài vì các bước sóng không được khuếch đại và do đó CWDM bị hạn chế về chức năng của nó trong khoảng cách xa hơn. Thông thường, CWDM có thể đi bất cứ nơi nào lên đến khoảng 100 dặm (160 km), trong khi một hệ thống bước sóng dày đặc khuếch đại có thể tiến xa hơn nữa như cường độ tín hiệu được đẩy mạnh theo định kỳ trong suốt chạy. Do chi phí bổ sung cần thiết để cung cấp khuếch đại tín hiệu, giải pháp CWDM là tốt nhất cho các hoạt động ngắn không có dữ liệu quan trọng.
Từ so sánh ở trên, chúng ta có thể biết cả lợi ích và hạn chế của CWDM và DWDM. Nếu khoảng cách truyền ngắn và chi phí thấp, thì CWDM có thể là lựa chọn đầu tiên của bạn. Ngược lại, bạn có thể xem xét DWDM. Để biết thêm thông tin về CWDM và DWMD, bạn có thể truy cập FOCC .
